TAF認證遊戲場檢驗機構

若以一般購物經驗來說，是應該要找上游/源頭，也就是直接找檢驗機構沒錯。
但是「兒童遊戲場定期檢驗」是屬於需要高度專業＆實績經驗，以目前國內檢驗機構受限於 TAF 認證A類型「只能檢驗不能輔導」，所以當檢驗機構到場檢驗發現遊戲場有缺失，除非當下機關學校能自行排除解決，否則檢驗機構只能出「不合格」報告，待機關學校找廠商改善缺失後再次向檢驗機構申請複驗（第2筆費用），或者有些機關學校獲悉缺失後直接喊停不檢驗，但是仍須支付檢驗機構空跑費或空趟費（大約NT$5,000/次），如此一來一往（耗時、勞心勞力又費財）機關學校真的有節省到時間與金錢，並達成目標嗎？

相反的，如果委託 BabyBuild 遊戲場定期檢驗，一來我們本身具備「TAF 兒童遊戲場安全專業技術人員」認證資格，二來是我們目前持續Online在線，隨時接收最新版本檢驗標準。
一般我們接到委託會在檢驗前先到遊戲場現勘，瞭解遊戲場現況＆現有缺失確認，倘若有狀況會即時告知機關學校，並提出相關解決方案（缺失改善＆拆除報價、修繕更新概算申請），機關學校確認回簽後即備料施工，完工後通知檢驗機構安排檢驗；檢驗機構現場檢驗時我們也都會派員陪同檢驗，針對未留意缺失立即改善，通常檢驗一次就通過，讓機關學校順利拿到TAF檢驗合格報告，過程絕不拖泥帶水。

找對的人做對的事，委託 BabyBuild 遊戲場定期檢驗的好處是：
1. BabyBuild 兼具設計、施工、保養、修繕、陪驗等多重身份，當檢驗機構對遊具檢驗有疑慮時，我們可用設計者角度協助溝通釋疑，會比學校一問三不知來的好。
2. BabyBuild 提供檢驗一條龍服務，檢驗過程機關學校只需對我們，聯絡窗口單一，溝通迅速有效率。
3. 由於 BabyBuild 本身就是遊具商，遊戲設備修繕＆缺失改善，以及防護鋪面拆除更新本就是小菜一碟，我們可以提供專業建議，甚至提出多種方案讓機關學校選擇。
4. BabyBuild 在全台遊具市場上仍持續接案，有一定的工程實績＆專業實力，所委託的檢驗機構皆經過 TAF 認可且在業界是數一數二的，自然其專業能力＆檢驗排程配合度不會太差；再加上我們長期合作、以量制價，且三年一驗對我們來說本就是服務性質而已，所以在檢驗費用部份，基本上價差並不會太大。

依據衛福部社家署112年11月17日函修正「兒童遊戲場設施安全管理規範」第十項 (二)經陳報主管機關備查後，委託專業檢驗機構進行遊戲場定期檢驗工作，並製作合格檢驗報告存放管理單位，該合格檢驗報告應至少保存六年。

而定期檢驗頻率如下：
1. 鋪面：不分室內外，每三年檢驗一次。
2. 遊具：室外每三年檢驗一次，室內每六年檢驗一次。

有關場域使用區之規定可參照 CNS 12642:2016 第 9 節「遊戲場規劃」，遊戲場依規定需符合使用區相關規定。若遊戲場域具有明確區隔，則可出具多份報告，惟報告中仍應說明場域之區隔及各自之範圍。

依110年12月10日「兒童遊戲場」案例國家標準適用釋疑研討會會議紀錄案由四之共識：
1. 依標準規定（8.6.7 此試驗為在製造者或實驗室於管控條件下施行。至於現場…），鞦韆衝擊吸收試驗可在實驗室執行。現場執行只有在條件己受管控的情形下可以為之，故可以接受在製造者或實驗室於管控條件下實驗室出具的單獨試驗報告，惟須確認樣品與現地產品的一致性（包括同一型式產品、安裝方式…等），以及採納報告的有效期間。
2. 若符合標準對於同一型式鞦韆之衝擊試驗要求事項，建議可採用3年內之同一型式鞦韆衝擊試驗報告。
3. 鞦韆衝擊測試若採用遊戲場現場檢驗方式，因現場地形風速等環境情況，其報告不得作為其他場域檢測合格依據。

茲因 PEDAT 於102年11月30日所舉辦之「遊戲場安全檢驗員訓練課程」，其內容所依據為經濟部標準檢驗局於97年1月31日公佈修訂之國家標準 CNS 12642，故經 PEDAT 訓練及測驗合格之遊戲場安全檢驗員資格，僅對於上述公佈修訂之標準版本有效。（https://pedat.org.tw/news-data?id=62）

而目前經濟部標準檢驗局公佈修訂之國家標準 CNS 12642 修訂日期為111年4月15日，補充增修及勘誤日期為114年8月21日。一言以蔽之，上述 PEDAT「遊戲場安全檢驗員」資格早已過期無效，且不符合目前國家標準 CNS 12642:2022，望周知。